白鲸出海—让中国互联网服务世界

{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 >问答 > 正文

ATT 弹窗前置后欧美买量成本涨了四成,这个合规坑该怎么补?

岳溥  • 
上个月把 iOS 端 ATT 授权弹窗从冷启动后移到新手引导结束再弹,欧洲几个主要国家的授权率从 31% 掉到 19%,同期 Meta 和 TikTok 的安装成本涨了约 40%,ROI 直接转负。我们是一款欧美市场的三消加装修玩法手游,目前月买量预算 15 万美元左右,团队 8 人,刚过起量阶段。已经试过在弹窗文案里加奖励引导、把弹窗延后到首局结束,授权率只回到 24%;也接了 SKAdNetwork 做转化值回传,但回传延迟和粒度都不够,投放侧基本没法优化。现在卡在合规要求和买量效率之间:弹窗时机再往前挪怕触发平台对诱导授权的判定,往后挪数据更差。想问问做过欧美市场 ATT 优化的同行,你们判断弹窗时机是否合规的标准是什么,以及在这个授权率水平下投放侧该怎么调整出价和归因策略?
已邀请:

郑澜

赞同来自:

你这个授权率掉到19%我一点都不意外,我们做欧美三消那会儿也踩过一模一样的坑。当时把ATT从冷启动挪到首局结束后弹,德国法国两个市场授权率直接从33%掉到21%,Meta安装成本当天就往上蹿了三成多。后来我们内部判断弹窗时机合不合规,其实不看弹得多早多晚,看的是弹之前有没有给用户一个“可感知的价值交换”——比如你首局结束弹,用户刚打完一局正想继续,这时候弹授权配合“开启后保留你的装修进度和个性化推荐”,授权率能拉回27%左右;如果只是干弹一个系统框,那基本就是白给。这里容易翻车的是文案里写“授权送奖励”这种,苹果那边对诱导授权的判定很敏感,具体尺度要跟你的MMP和平台确认,别自己拍。

你这个24%的水平,投放侧我建议先把SKAdNetwork的转化值模型简化,别追求粒度,欧美iOS现在能拿到的回传延迟普遍在24到48小时,你按天级看安装和首日ROI就行,出价上把iOS单独拆出来跑,预算占比压到总盘子的三成以内,剩下的往Android和再营销倾斜。验证有没有踩坑很简单:看SKAdNetwork的回传覆盖率和Meta后台的归因差异,如果覆盖率低于六成、差异超过15%,说明你的转化值映射太细了,收回来只留三到四个关键事件。另外弹窗时机别再往前挪到冷启动,那个触发平台判定的概率更高,保持首局结束加价值文案,先把授权率稳在25%以上再谈放量。

要回复问题请先登录或注册