在印度数字支付领域，移动钱包公司和支付银行之间的战争正在悄然上演。

移动钱包的互操作性是一次重大的升级，它支持不同钱包公司的用户彼此进行交易。而这成为了那些已经获得许可驱动印度数字支付改革的支付银行要面临的一大棘手问题。。

据海外媒体 ETech 报道，一些由电信公司建立的支付银行已经接在洽印度储备银行，表达了他们对移动钱包互操作性的反对。

“一部分支付银行的代表会见了印度央行的一位高级官员，并表达了互操作性对他们的商业模式可能造成的直接影响，担忧自己在未来竞争中出于不利地位。”一位知情的资深银行家透露。

关于会议的召开时间和参会人员的信息暂无详细消息。

2017 年 10 月，RBI（印度储备银行）曾发布一项指令并在当年 12 月进行更新，主要内容为未来将逐步实现预付款支付工具或数字钱包的互操作性。

RBI 未出台互操作性相关指示规则

RBI 当时的说法是，“在第一阶段，PPI 的发行者（包括银行和非银行实体）应于指令发布日起 6 个月内， 通过统一支付接口（UPI），使所有以钱包形式发行的符合 KYC 标准的 PPI 之间相互兼容。”（UPI 是由印度国家支付公司运营的即时银行间资金转移机制。）

在 4 月份举办的支付银行 CEO 论坛上，就可以判断出支付银行对钱包的互操作性有多担忧。

外媒 ETtech 报道，根据 3 位知情人士透露，支付银行确实已经和央行展开接触。这或许就是为什么即使互操作性已经在移动钱包中施行了 6 个月，印度储备银仍旧未出台钱包互操作性的相关指令。

外媒 ETtech 以邮件的方式向 RBI 进行核实，但截止发文时仍旧没有得到关于此事的回复。此外，Jio 支付银行、Airtel 支付银行和 Idea 支付银行对此也没有做出回应。

同时运营支付银行和数字钱包的 Paytm 否认因互操作性和央行有过接触。

“这是完全错误的。在这个问题上，我们从未接洽过 RBI。我们支持钱包的互操作性。”Paytm 支付银行的发言人表示。

回应的不确定性

虽然不确定央行将如何回应支付银行所表达的担忧，但是众所周知，银行监管机构并不会在行业的反对声中轻易地屈服。

一位银行家表示，“RBI 已经把它放在了重要的位置上，相信很快就会发布相关的指导规则，在技术问题上或许会进行微调。”

而也有人表示，支付银行的担忧是有合理的。因为支付银行是不能接受超过 10 万卢比的存款或提供贷款。在这样的情况下，如果移动钱包的互操作性可以为其客户群提供类似的服务的话，对支付银行无疑是一种打击。

为了扩大金融包容性，通过向无银行账户的人群提供服务进入市场的支付银行一直存在争议。

取得监管机构的初步许可后，有 3 家大型公司选择退出。其中，去年开始运行的 Airtel 支付银行因为在未征得客户同意的情况开户而卷入争议。最近，由于违规行为，RBI 勒令 Paytm 支付银行和 Fino 支付银行停止开设新账户。

2015 年有 8 家银行获得了 RBI 的银行牌照。除了电信公司设立的支付银行以外，还包括印度邮政支付银行、Paytm 支付银行和 Fino 支付银行。Paytm 是唯一一个获得银行牌照的移动钱包运营商。其他钱包公司，包括 MobiKwik、Oxigen、EbixCash 和 Freecharge 在内，银行牌照的申请都没有获批。。

【本篇文章属于白鲸出海原创，如需转载：需联系授权方可，未经授权严转载!】

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！