白鲸出海—让中国互联网服务世界

{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

MPL、梦想体育和其他公司不同意IAMAI关于游戏规则的提议

竺道  • 
本文由 竺道资本(ID:zhudao_review) 撰写/授权提供,如需转载,请联系原出处授权。

原标题:MPL、梦想体育和其他公司不同意IAMAI关于游戏规则的提议

手机免费.png

题图来源 | pexels

据消息人士称,移动超级联赛、Games24x7、梦想体育和 Zupee 已经写信给印度 IT 部,表达了他们不同意印度互联网和移动协会(IAMAI)对拟议游戏规则的看法。IAMAI 是代表数字业务的行业机构。

这四家实体是 IAMAI 游戏委员会的一部分,该委员会还包括 Nazara Technologies 和 Loco 等公司。MPL 和其他三家公司表示,该行业组织在没有咨询他们或提供任何信息的情况下发布了这份新闻稿。这两家公司在信中写道:“我们已就此向 IAMAI 提出强烈反对。”

联署信进一步表示:“我们相信,游戏规则是印度在线技能游戏行业在法律认可和发展方面迈出的一大步,将在保护用户方面发挥很大作用,同时允许该行业以负责任和透明的方式创新和扩张。”

早些时候,IAMAI 曾敦促 IT 部重新评估游戏、实体和自我监管机构的定义。

该行业组织表示:“协会成员认为,在线游戏的定义过于宽泛和模糊,将不必要地使一系列不需要监管或只需轻度监管的公司受到监管和昂贵的合规。”

在对 2021 年《IT 规则》修正案草案的详细回应中,IAMAI 强调了多个问题。

例如,修正案草案将“网络游戏”定义为“指在互联网上提供的游戏,用户可以通过计算机资源进行访问,只要他存入保证金,就有望获得奖金。”然而,该行业组织辩称,这一定义是“宽泛的”,没有明确区分不同的收入模式。

上个月,电子和信息技术部(MeitY)发布了网络游戏规则草案,提出了一系列规范游戏行业的措施。其中一些措施包括关注尽职调查、KYC 和存取款的透明度,以及建立一个或多个自我监管机构。

对于多家从事真钱交易的在线游戏平台来说,拟议中的游戏规则被广泛视为一个巨大的喘息机会。

在过去,由于成瘾案件和金融风险不断增加,印度几个邦已经努力遏制这些真金白银的游戏平台。

然而,在印度最高法院做出有利于 Dream11 的裁决后,一些游戏公司可能已经获得了一些法律保护,称后者的梦幻体育是基于技能的,而不是赌博。


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

90303
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

90303
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)