白鲸出海—让中国互联网服务世界

{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

美图与奇点星宇,设计Agent都在疯狂生长

Amber Yin  • 

上个月我们做了一整年的盘点。图片领域虽然技术迭代非常快,但是产品方面则逐渐趋同(拼起了集成模型的速度),变化不大,因而从本期开始我们采用更轻量化的解读方式。把值得关注的点放在前面,榜单和读榜Tips附在文末。

Lovart,奇点星宇的希望

8月榜单,最值得关注的变化是Lovart的访问量上升,8月访问量上涨了68.08%至323w,进入榜单。

Lovart,读者想必已经熟悉,是奇点星宇的另一款AI视觉类产品,其产品核心设计为画布+对话框+编辑工具箱,也就是用户指导AI干活,不满意,还可以自己上。该产品在5月上线后,访问量一路走高,我们预计后续出9月份的数据,访问量增速可能会更高。

最近谷歌和字节,2家大厂斗法,轮流推出了NanoBanana和Seedream 4.0,一般有火爆全网的新模型上线,AI图片类网站都能借机会拿到不错的增量。Lovart果断追了这一波热潮,直接上线了订阅Basic及以上级别的会员,可以享受365天无限使用这俩模型的优惠,加上Midjourney最近陆续开放给第三方,也被加入了打包范围。通过“补贴”的方式,Lovart正在快速获取用户。

image.png

Lovart订阅权益

而Lovart的火热的另一面是,公司旗下另外3款产品都陷入了增长停滞、甚至访问量开始下滑。

image.png

进入2025年以后,尤其是2025年3月份以后,奇点星宇旗下4款产品,除了Lovart之外,都进入了下降通道。Lovart是唯一一款在逆势增长的产品。

image.png

其实,同样定位于设计agent,Lovart火热的原因和流量构成,可以直接用来解释星流的“不得志”。

在过去6个月里面(2025年3月-8月),Lovart的流量,1/5来自国内。而最新的8月份数据,虽然占比下降了很多,但依然有8%的流量来自国内,在所有国家里排在第4,大约26w的访问量。Lovart的创始人陈冕在之前接受媒体**时曾说过,海外是目前的重点。这里面有用户付费习惯的考量,也有模型接入便利性的原因。

而在生图社区类的布局,国内Liblib.ai独一家,也在2025年3月份触达400w+的最高点之后开始回落,海外Shakker也是同样。观察奇点星宇旗下的2个生图社区,依然还是以模型托管与训练、以及工作流为主,而竞品生图社区们都在向“落地场景”演变。 

SeaArt--二次元、多模态内容制作工具+内容社区(图片之外,拓展了写小说、音频、视频等功能),而这些都可能在character的聊天功能里被“消费”。(PS:SeaArt访问量环比再次上涨12.66%,超过了3000万,已经和第2名C站拉开了1000w+的差距)

OpenArt--则转向了视频创作,主要落地场景为character vlog--以角色为中心讲述故事;explainer video--科普类视频;以及music video-音乐视频。

而LibLib. ai和Shakker的场景更偏向于海量模型供给,用户总能生成一张合适的图片(中间成果)+工作流交付最终结果,虽然也能解决落地问题,但工作流毕竟门槛较高且有很多其他选择,筛选掉了不少用户。Liblib.ai在国内独一份,但是Shakker在海外属于后发,构成了如今的局面。

美图,“不花钱”增长典范

鉴于榜单固化的现象,我们另定了一个标准来观察市场动态,访问增速超过两位数、且总访问量超过100w,找到潜力股。基于这一标准我们界定的增速Top1是美图的设计Agent RoboNeo。

美图旗下同样定位设计类Agent的产品Roboneo的增速更加喜人,环比增长208.34%,一下子增长到了139w,美图是在7月中旬上线的Roboneo,且第一开始就全量开放。也就是大概一个月的时间,RoboNeo的web端就做到了百万访问量。

image.png

而看RoboNeo的访问量来源,和Lovart相比,付费搜索几乎没有,而自然搜索也几乎都是品牌词(Similarweb数据),直接访问占比更高也指向了较强的用户品牌心智。简单说,没怎么花钱,还让用户牢牢记住了品牌。

而整个一圈看下来,起点应该是社交,也比较符合美图这家公司的增长范式。在社交来源上,90%以上都来自于YouTube,而几乎高流量播放视频都给RoboNeo打造了一个人设,来自中国的、免费可用的图片&视频制作AI Agent,指向了羊毛党。(RoboNeo其实也是每天给到一定免费的“胡萝卜”,用完可内购、也可订阅的模式。另外,总逛YouTube的读者,可能会发现,介绍免费工具的视频一般都很受欢迎。)

殊途同归,Lovart和RoboNeo都在用算力补贴增长。区别是,Lovart的补贴直接锚定了付费,成为付费用户才可以免费使用Midjourney、Nano Banana以及Seedream4.0,更容易验证需求,当然Lovart的模型调用成本更显性。

另外,两者另一个区别是,美图骨子里带着浓浓的toC基因,早在6月底就上线了RoboNeo的移动端,比官宣产品的时间还早一点点。虽然在财报会议中,美图将RoboNeo划分到了生产力场景(美图将产品区分为生活vs生产力场景),但移动端的RoboNeo很难被定义为服务于设计师等职业人群的AI Agent产品。

区别于web端没有用例模版,移动App上有大量用例模板,大部分都是toC场景,如黑白情绪写真、做表情包、和明星合影等等。Roboneo在应用商店的详情图也都更侧重更简单的个人使用场景。在国内应用商店用的是一句话做表情包和一句话P图,美国市场则是个人图片编辑软件,点开App更是明显的感觉到个人辅助的定位。

image.png

Roboneo上线的活动均面向C端用户

image.png

中美应用商店的详情图

其实,理论上来看,用AI Agent去服务C端用户的使用场景,并不是太好的选择:(1)场景多是社媒运营带火的非刚需场景,相对低频,(2)AI能力不够,虽然美图已经将某些用例模板化,但只要素材有差异、抑或是目标有不同,结果都很难控制,即便是整体满意、细节偏差,用AI修改效果也不理想(比如明星合照,脸歪了,让AI修好,结果还是那样)。

不过美图这家公司,很容易从用户使用行为中发现需求,然后做出比较不错的功能和产品,RoboNeo在移动端,更像一片试验田。

8月全球AI图片Web完整榜单

image.pngimage.pngimage.png


【本篇文章属于白鲸出海原创,如需转载:需联系授权方可,未经授权严转载!】

友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

79221
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

79221
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)