白鲸出海—让中国互联网服务世界

{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

7月8日起,这些产品出口美国必须电子申报

Annie Liu  • 

原标题:7月8日起,这些产品出口美国必须电子申报!

作者:阿飞@AMZ123

来源:AMZ123跨境电商

pexels-kelly-37143597.jpg

题图来源 | pexels

美国站的旺季备货刚进入关键期,合规压力已经先一步压到卖家面前。

AMZ123 了解到,近期多位卖家和货代开始集中排查 CPSC 电子申报要求。过去发货时“先备证书、抽查再交”的操作,在 7 月 8 日后将越来越难行得通。

美国新规盯上 600 类商品

CPSC,全称为美国消费品安全委员会,主要负责美国市场消费品安全监管。儿童用品、家居产品、部分电子电器、运动户外用品等,都在其监管范围内。

按照新规,7 月 8 日起,受 CPSC 监管的进口消费品在清关前需完成 eFiling(电子申报)。卖家需要将 CPC、GCC 证书中的相关合规信息提前提交至进口申报系统,作为清关审核的一部分。

这里的 CPC 是儿童产品证书,GCC 是普通合格证书,分别对应儿童产品和部分一般消费品。

在15.png

这意味着,卖家过去放在后台备用的证书资料,将被提前推到清关环节。货物能否顺利进入美国,不只看基础报关资料,也要看合规数据是否完整、能否对应到具体商品。

据了解,此次新规重点涉及约 600 个 HTS 编码,覆盖多类跨境热门消费品。

在14.png

不过,CPSC 电子申报并不覆盖所有进口商品。多位合规服务商提醒,判断货件是否受影响,核心仍是两点:产品是否受 CPSC 监管,是否需要 CPC 或 GCC 证书。

对此,笔者提醒,卖家当前应优先排查美国站 SKU,尤其是上述相关品类。

首先,要确认产品是否受影响。卖家可通过 CPSC 官网 eFiling 页面,使用 Regulatory Robot 工具查询,也可以对照官方公布的重点 HTS 编码自查。对标准不清、用途复杂或涉及儿童使用场景的产品,建议尽早找合规团队或测试机构确认。

其次,要整理申报所需数据。CPSC 电子申报涉及产品 ID、适用法规或安全标准、制造日期、制造地点、最近合规测试日期、测试实验室信息、记录负责人信息等内容。这些信息通常可以从 CPC 或 GCC 证书中提取,卖家最好提前做成内部清单,发货前逐项核对。

最后,要确认申报方式。出货品类少、批次稳定的卖家,可以在每次清关时提交完整数据;SKU 多、常态化大批量出货的卖家,则可以考虑提前在 CPSC 产品注册系统录入资料,后续清关时通过引用标识符提交,减少重复操作。

亚马逊卷入 337 调查

清关端刚被 CPSC 盯上,智能设备赛道又迎来专利调查。

笔者了解到,近日,美国国际贸易委员会(ITC)对特定智能设备启动 337 调查,案号为 337-TA-1504。此次申请方为美国语音技术公司 Cerence Operating Company,被告方包括 Amazon.com, Inc. 和 Amazon.com Services, LLC。

在13.png

根据公开信息,Cerence 指控亚马逊在进口和销售部分智能设备过程中,涉嫌侵犯其多项语音技术相关专利。涉案方向包括语音识别、语音交互、自然语言处理、AI 语音控制等。

从产品范围看,此次调查涉及智能音箱、智能显示器、智能电视、平板电脑、智能流媒体设备等品类。这些产品与跨境卖家熟悉的消费电子、智能家居赛道高度重合。

需要注意的是,337 调查启动并不代表亚马逊已经被认定侵权。对第三方卖家而言,也不存在“同类产品立即禁售”的结论。

但 337 调查的特殊性在于,它直接指向进口环节。

如果 ITC 后续认定相关产品存在侵权,可能发布排除令,限制涉案侵权产品进入美国市场;也可能发布停止令,限制相关产品在美国继续销售。

值得一提的是,这类风险并非孤立事件。

2025 年 9 月,ITC 曾对特定智能电视启动 337 调查,申请方同样是 Cerence Operating Company,被告方包括索尼集团、索尼美国、索尼电子,以及 TCL Industries Holdings、TCL Technology Group、TCL Electronics Holdings 等多家 TCL 相关主体。该案同样围绕智能电视进口和销售中的专利侵权指控展开,Cerence 请求 ITC 发布有限排除令和停止令。

进入 2026 年,相关调查仍在继续延伸。3 月,ITC 又对特定具备视频功能的电子设备启动 337 调查,涉案产品包括智能电视、显示器及相关组件,被告方包括多家 TCL 和海信等相关主体。

从过往案例来看,智能电视、显示设备、流媒体设备、语音交互终端等产品,在美国市场的专利风险正在被持续放大。虽然此次被调查的是亚马逊,但销售同类产品、采用相似语音交互方案或使用同源模组系统的第三方卖家,也需要提前排查技术授权和供应链来源。

尤其是很多第三方卖家的智能硬件来自方案商、模组厂、芯片商或软件服务商。产品外观和品牌可以不同,背后的语音识别、唤醒词、AI 交互系统却可能来自相似技术路径。一旦相关技术路线被卷入专利争议,同类产品后续可能面临更严格的平台审核、权利人投诉或授权文件核验。


文章信息来自于AMZ123跨境电商,不代表白鲸出海官方立场,内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等,白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处。

友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

18362
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

18362
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)