白鲸出海—让中国互联网服务世界

{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 >问答 > 正文

传音预装带来的非洲短剧用户,7日留存只有11%,是内容问题还是预装渠道本身就这样?

余新觉  • 
我们在尼日利亚和肯尼亚做短剧出海,去年Q4跟传音谈成了预装合作,现在尼日利亚激活占比大概六成来自预装。团队一共9个人,内容3个、运营2个、投放2个、技术和数据各1个,排期上每周只能出2部新剧的本地化字幕和配音,根本追不上预装进来的量。问题是预装用户7日留存只有11%,付费转化0.6%,同期Facebook和TikTok投放来的用户7日留存能到24%。已经试过在预装首启做强制选剧和新人券,留存只涨了2个点;也试过把预装流量单独切出来看,发现大量用户首日只看了不到3分钟就退出。现在卡在要不要继续续传音的预装档期,因为续约要预付一笔不小的保量费用,而人手又不够做更细的首启分层运营。想直接问:非洲预装渠道的短剧用户,这个留存水平算正常还是偏低,判断要不要续约该看哪个指标?
已邀请:

江承允

赞同来自:

我们做尼日利亚和肯尼亚短剧时也踩过预装的坑,你这个11%的7日留存我第一反应不是内容崩了,而是渠道质量本身要拆开看。传音预装用户在我们这边有个很明显的特征:首启即走的比例高,很多人是买手机时被默认装上的,不是主动找剧看的。你提到首日不到3分钟就退出,这个数据很关键,说明问题出在首启承接,不是剧本身。判断要不要续约,我一般不看7日留存绝对值,看两个数:预装用户首日有效观看时长超过5分钟的占比,以及这批人里7日内有二次主动打开的比例。如果首日5分钟以上占比低于15%,二次打开低于8%,那基本是渠道流量质量问题,续约保量费大概率打水漂。你们现在11%留存对比投放24%,差距13个点,但投放用户是带着意图来的,不能直接比。我建议你先切出预装用户里首日看了超过5分钟的那批人,看他们的7日留存和付费转化,如果这批人能到20%以上,说明内容没问题,是首启分层没做好;如果这批人也只有12%左右,那就是内容匹配度的问题,得先补本地化剧集再谈续约。另外注意一个坑:预装首启的强制选剧和新人券只涨2个点,说明用户根本不买账,这时候加运营动作是浪费人手。你们9个人每周2部新剧的产能,追预装量本来就不现实,续约前先跟传音确认能不能按激活质量阶梯结算,具体要跟平台那边谈,别一口价保量。

要回复问题请先登录或注册