当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

Z-Library网站在印度被封锁

竺道  • 
本文由 竺道资本(ID:zhudao_review) 撰写/授权提供,转载请注明原出处。

原标题:Z-Library网站在印度被封锁

是4.jpg

允许免费下载盗版电子书的大受欢迎的网站 Z-Library 在印度遭到屏蔽,原因是法院下达了一项命令。与 Z-Library 相关的多个 url 显示了一条消息,称它们已被法院命令屏蔽。

当像 Wiley 和 Elsevier 这样的美国出版商在德里高等法院起诉两个类似的平台——Library Genesis 和 Sci-Hub 时,还不清楚是哪个法院下令封锁了这些网站。Z-Library 据称是《创世纪》的“镜子”,但它的目录似乎更大,内容也来自其他来源,包括学术论文。

当试图访问 Z-Library 网站时,从 ACT 宽带的消息显示,封锁是法院命令的结果。

其他互联网服务提供商似乎还没有完全执行这一命令。虽然与 Z-Library 相关的多个 url 在 ACT 和 Reliance Jio 上被屏蔽,但能够通过 Airtel 提供的互联网连接访问它们。

虽然访问受版权保护的材料是非法的,但使用 Sci-Hub 的印度研究人员在德里高等法院辩称,从 Sci-Hub 和 Lib-Gen 合法访问材料的成本非常昂贵。“如果诉讼判决有利于原告,并且访问 Lib-Gen 被封锁,社会科学研究人员将无法继续他们的研究。

研究人员在提交给法院的一份简报中说:“他们将无法与其他国家的社会科学家进行有意义的接触,扩大我们的集体知识,并继续为政策建设做出贡献。”

由于电影公司多年来在法庭上的努力,印度的电影和电视剧盗版已经有所减少,比如所谓的“无名氏”命令,他们一举获得了对几个这样的网站的批量屏蔽命令。但教科书和文学作品的出版商在打击网络盗版方面尚未取得这种程度的成功。

即使在线下,法院通常也不愿对学术出版商的版权主张做出让步。例如,在德里高等法院的牛津大学诉 Rameshwari 影印服务案中,一名法官拒绝限制教授复印教科书作为分发给学生的材料。“版权的目的是增加而不是阻碍知识的收获”法官在命令中指出。


扫一扫 在手机阅读、分享本文

要回复文章请先登录注册

白鲸客服微信白鲸客服微信
微信公众账号微信公众账号