平台买单还是卖家买单?越南海关新规引争议
原标题:平台买单还是卖家买单?越南海关新规引争议!
作者:多栋
来源:兔克出海

题图来源 | pexels
最近越南海关总署的一纸提案,让 Shopee 等跨境电商平台坐不住了。
事情是这样的:越南正在修订《海关法》,草案里有两项核心内容:要求 Shopee、Lazada、TikTok Shop 等电商平台承担报关申报的主体责任,同时严格执行买家实名制。
消息一出,以 Shopee 为代表的平台迅速表达了异议。在 6 月 11 日河内的一场研讨会上,Shopee 对外事务总监 Phan Manh Ha 直言,电商平台本质上只是连接买卖双方的中介,既不持有商品所有权,也缺乏 HS 编码、海关估价、行业许可证等专业信息。如果强制平台来报关,“无法准确反映国际贸易交易的本质”。

图源:Vietnam Law Online
平台方的逻辑很清楚:我不是货主,凭什么让我报关?
但站在越南监管部门的角度,这事有另一番考量。
过去几年越南电商发展实在太快了。2025 年市场规模已经达到约 310 亿美元,年均增速保持在 25% 左右,是东南亚增长最快的市场之一。订单量暴涨的同时,税收征管、商品溯源和跨境监管的压力也越来越大。
问题主要集中在跨境小包模式上。大量订单高度碎片化,低报、瞒报、伪报的情况层出不穷。一件衣服报成布料,一套化妆品拆成样品分开发,海关根本查不过来。假货问题也在加剧,2025 年越南市场管理部门查处了超过 2.3 万起涉假案件,大部分发生在电商平台和社交网络上。
监管部门面临一个现实困境:面对平台上数百万个卖家,一个一个查根本不现实。但头部平台就那么几家(Shopee、Lazada、TikTok Shop)它们掌握着订单、支付、物流和用户信息,是整个交易链条数据最完整的环节。管住平台,就等于管住了大部分交易。

图源:Vietnam.vn
说白了,这是一场监管思路的转变:从管卖家,转向管平台。
而且越南并不是第一个这么干的。
放眼全球,这轮监管风向的转变早有预兆。欧盟 2021 年推出 IOSS 制度,要求平台对低价值商品代征代缴增值税;英国同年的 VAT 改革同样要求电商平台对卖家的税务合规承担连带责任,平台被视为“最终卖家”;巴西的“Remessa Conforme”计划也把合规申报和税收代收的责任压到了平台身上。就连美国围绕 Section 321 小额免税政策的讨论,焦点之一也是平台的数据申报义务。
这些政策背后的逻辑惊人地一致:监管部门管不了成千上万的卖家,但管得住屈指可数的几家大平台。
从这个角度看,越南此次修法并非一时冲动,而是全球跨境贸易规则演变的一个缩影。

图源:WCO NEWS
当然,责任扩大之后,影响是双向的。
对平台来说,未来不只是撮合交易那么简单了。税务、报关、商品管理、身份认证,这些责任都得扛起来。运营成本和技术投入必然大幅上升。有分析认为,这部分成本最终很可能通过提高佣金、新增服务费等方式转嫁给卖家。
对卖家而言,虽然一部分申报压力可能被平台承接了,但平台为了自保,对卖家的审核力度、商品合规要求、身份认证标准大概率会进一步收紧。粗放式的小包铺货、低价申报模式将越来越难走通。

图源:Tuoi Tre newspaper
越南海关方面表示,新规参考了中国、日本、荷兰、澳大利亚及欧盟的国际经验。该草案已被列入越南 2026 年的立法计划,预计将在 10 月的国会会议上审议。
跨境电商的竞争规则正在被悄悄改写。未来被监管的不只是卖家,平台本身也将成为全球贸易治理体系中的关键节点。对于在越南市场有布局的卖家来说,与其观望,不如提前梳理供应链单据、完善产品资质和品牌授权资料,为即将到来的合规升级做好准备。
文章信息来自于兔克出海,不代表白鲸出海官方立场,内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等,白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处。
友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!


闽公网安备35010402350923号