原标题：Epic Games CEO：游戏行业面临80年代以来最严重危机

来源：游戏陀螺

题图来源 | pexels

英国游戏杂志《Edge》最新一期汇集了多位行业资深人士的深度对话。

无论是开发成本的指数级膨胀，还是芯片被 AI 产业高价截胡，抑或是席卷欧美的裁员潮，受访者列举的危机环环相扣，最终指向同一个判断：行业正迎来自 1983 年以来最严重的衰退，一场“崩溃 2.0”迫在眉睫。

Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）的剖析尤为尖锐。他直言，游戏行业正遭遇自上世纪 80 年代以来最严重的衰退。原因在于：一是内部开发成本失控，尤其是 3A 级项目的预算膨胀；二是外部供应链冲击，核心零部件持续短缺。

斯威尼指出，这场供应链危机来势凶猛。大量资本正以空前速度涌入 AI 系统和数据中心建设，因为市场普遍相信这些基础设施将催生颠覆性经济变革。

由于潜在回报极为诱人，AI 产业能够开出比整个娱乐行业更高的价码，几乎将市面上的算力与存储资源一扫而空。“游戏业只能捡剩下的。”

他说，“内存和存储芯片的价格已经涨到原来的四倍，而且大概率还会继续攀升。未来三年，所有游戏相关硬件都将面临持续供应紧张。唯一的根本解法是大幅扩产，新建工厂满足全球需求，这最终必然发生。”

与外部供应链危机并行的，是内部开发成本的指数级攀升。

《Stars Reach》开发商 Playable Worlds 首席执行官拉夫·科斯特（Raph Koster）在接受对话时回忆，早在 2005 年他就曾提出一个判断：“游戏开发成本大约每十年增长十倍。”

到了 2017 年，他再次用 250 款横跨三十年的游戏数据进行了验证，结论与此前高度吻合。经通胀调整后，主机或 PC 端的 3A 游戏成本在 90 年代中期约为 100 万美元，2005 年升至 1000 万美元，2015年已高达 1 亿美元。

而斯威尼补充道，如今的预算已经膨胀到 2.5 亿至 4 亿美元之间。

面对成本的野蛮增长，前 PlayStation 负责人肖恩·莱登（Shawn Layden）提出另一种思路：与其追求更高收入，不如主动压低预算，从而降低财务成功的门槛。

他举例说，如果一款游戏“只能赚 5000 万美元”，那行业就应该设计出适合这个量级的商业模式，让它成为一件好事，而不是失败。

他还批评了部分开发者在项目中堆砌无效内容：“你真的需要构建一个耗时 45 分钟才能横穿的世界吗？如果它对体验或叙事毫无助益，那就只是炫技，白白消耗时间和金钱。”

科斯特则认为，要跳出这场“崩溃 2.0”，唯一的方法是迎来一次平台级重置。 

他强调行业具有周期性，除非技术奇点降临，否则总会出现一个新平台彻底改变格局。但他对 AI 的角色持谨慎态度：

“AI 并非能降低成本的平台变革，它只是让计算机变得更强大，从而吸引更多资金涌入。实际上，AI 本身极其昂贵，大部分收益只会被头部厂商攫取。AI 正在迅速改变一切，但又似乎什么都还没真正解决。”

前腾讯业务拓展总监阿米尔·萨特瓦特（Amir Satvat）则从团队规模的角度审视 AI 的影响。 他表示，单人或双人开发出爆款固然可喜，但他更关注的是中型团队的变化，比如五十到六十人的团队压缩至二十人，四百人的团队缩减至一百人，大家都在探索更高效率的路径。

但他同时警告，这种压缩背后存在盲目性：“很多团队之所以敢这么砍，是因为自以为能看 Claude 这类 AI 工具做到。但问题在于，这些工具是否真的带来了可量化的产出提升？我见过一些公司因迷信 AI 而大幅裁员，结果发现砍过头了，现在又不得不重新招人。”

萨特瓦特特别指出，裁员潮对英国、北欧、西欧和北美传统 3A 工作室的冲击最为惨烈。“如果你身处这些地区，那这次的打击完全不亚于 1983 年的行业大崩溃，那里就是毁灭的零号中心。”

编译来源：（文章经整理删减）https://www.gamesindustry.biz/this-is-the-worst-crash-weve-seen-since-the-1980s-says-tim-sweeney

文章信息来自于游戏陀螺，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等，白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处。

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！