原标题：谷歌新政引发讨论，开发者炸锅，网友怒斥：安卓正在失去灵魂

作者：大声出海

来源：大声出海

题图来源 | pexels

最近都在讨论谷歌抛出的重磅新政：从 2026 年起，所有安装到 Android 设备上的应用，无论是通过 Google Play、第三方应用商店，还是直接侧载 APK，都必须来自“经过身份验证的开发者”。一句话：想发 APK？先交身份证。

这项政策一出，社区瞬间炸锅。有人怒斥：“这是近年来科技界最糟糕的事”；有人担忧：“安卓的灵魂正在消失”；也有人无奈：“安卓终于走上了苹果的老路”。究竟为什么谷歌要这样做？对开发者和用户又意味着什么？

安全升级还是封闭化？

谷歌的官方理由很简单——安全。数据显示，从互联网侧载的应用中，恶意软件比例比 Google Play 应用高出 50 倍。诈骗、假冒品牌、窃取金融数据的攻击层出不穷，尤其是在巴西、印尼、泰国等市场，几乎形成“惯犯循环”：假应用上线、被下架、换个马甲再来。谷歌认为，只有通过开发者实名认证，才能把匿名攻击者变成可追踪的实体，从而打破这一循环。

谷歌的比喻也很形象：这就像机场安检查身份证，只确认“人是谁”，而不是检查“行李里装了啥”。一旦恶意开发者的应用被下架，他们就无法轻易换个身份重新上传，从而在源头上提高作案成本。

听起来合理，但问题在于，这样的身份追踪，真的能解决恶意软件问题吗？很多开发者在 Hacker News 和 Reddit 上指出：真正的攻击者完全有能力伪造信息或利用人头注册，相反受到冲击最大的，是那些隐私敏感、资源有限、又不愿意被谷歌完全锁死的小型团队和独立开发者。换句话说，坏人可能依旧能绕过系统，好人却被迫缴械投降。

新规细节

时间线：

2025 年 10 月：首批开发者受邀进行验证；

2026 年 3 月：面向所有开发者开放注册；

2026 年 9 月：率先在巴西、印尼、新加坡和泰国实施；

2027 年起：全球强制执行。

开发者需要提供法定姓名、地址、电话、邮箱，组织还要额外提交网站和邓白氏编码（DUNS）。这一编码被认为是更难伪造的“企业身份证”，能为谷歌建立起可验证的全球开发者档案库。

对于已经在 Google Play 发布应用的开发者，影响相对较小，因为他们大多已经通过 Play Console 的验证流程。但对于依赖第三方商店或直接分发 APK 的人，情况就不同了。谷歌专门建立了一个新的“Android 开发者控制台”，要求这些人完成认证，否则应用将无法安装在任何谷歌认证的设备上。

开发者与用户的双重困境

在开发者社区，最尖锐的批评集中在两个方面：自由和权力。

对用户而言，安卓的最大卖点就是开放：可以安装任何来源的应用，可以刷机，可以用第三方 ROM。但现在，随着 bootloader 被逐步锁死、系统安全 API 越来越强制化，加上这次“身份证制度”，用户对自己设备的控制权正在一步步被削弱。未来的安卓手机，可能真的会沦为“只能用官方渠道”的半封闭平台。

对开发者来说，影响更为直接。个人、小团队、学生开发者，需要提交身份证明，甚至公司资质；隐私敏感的开发者可能选择退出；而那些不想被绑定到谷歌体系的独立创新者，则会被迫边缘化。与此同时，谷歌的自动化审核和封禁机制已经臭名昭著，不少开发者抱怨自己辛苦多年建立的账号被莫名封禁且毫无申诉渠道。

安卓的未来

短期来看，这项政策对中国市场的影响不大。因为国内厂商（小米、OPPO、vivo 等）大多不预装 Google 服务，谷歌认证体系在这里并不适用。用户仍然可以自由下载 APK，国内应用商店也不会受到波及。

但对做出海业务的团队来说，这是一道生死门槛。未来，所有要面向海外 Android 用户分发应用的开发者，都必须完成认证，否则你的产品根本无法进入市场。

更深层次的问题在于：安卓曾经的“开放承诺”，正在被谷歌自己一点点收回。Play Integrity、SafetyNet 等安全 API 已经在逐步强制化，应用与谷歌服务的绑定越来越深。现在，实名认证制度再加一层枷锁，整个生态正在向“苹果式围墙花园”靠拢。

长远来看，非认证设备的价值会逐渐归零，从“虽能用但不安全”，最终演变为“彻底无法使用”。刷机文化、第三方系统、野生 APK 分发，都将成为历史。开发者乐土萎缩，用户自由缩水，剩下的，是一个更安全但也更封闭的安卓世界。

文章信息来自于大声出海，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等，白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处。

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！