原标题：一人开发创下2700万份销量后，新作首周百万销量，爆款公式又赢了？

作者：耳朵

来源：游戏陀螺

题图来源 | pexels

2022 年，一人开发、成本 1100 美元的《吸血鬼幸存者》横空出世，迅速风靡全球，为行业开创了“幸存者 like”这一游戏类型。

2026 年伦敦游戏节期间，开发商 Poncle 的首席战略官马特奥·萨皮奥公开宣布《吸血鬼幸存者》的玩家人数已经超过 2700 万。

如今，幸存者 like（Bullet Hells）的鼻祖，带着新作回来了。4 月 21 日，《吸血鬼爬行者》在 Steam 和主机多端正式上线，首周就达成了百万爬行者的成绩。

不同于许多独立神作开发者在 IP 续作上选择在同一玩法上做迭代创新的思路，Luca Galant 及其工作室 Poncle 的新作是一款 Roguelike 卡牌游戏，全称为《吸血鬼爬行者：屠戮地牢的吸血鬼幸存者》。

据介绍，在《吸血鬼幸存者》最初取得成功后不久，Luca Galant 就已经在考虑联系其他独立工作室，开始制作续作。也就是说，这个项目实际上已经筹备了将近 4 年。

真正的 game designer

过完新手教程，我的心中只剩下一个念头：各类爬行者 like 即将如雨后春笋一般从手游市场中生长出来，开发速度一定要快。

截止本文撰写时（4 月 28 日），《吸血鬼爬行者》在 Steam 已累计 9687 条评论，98% 好评率，峰值在线人数为 45686，整体曲线一路走高，局势一片大好。

有意思的是，在评论区，也有不少《杀戮尖塔 2》玩家赶来支持并玩起了梗。

与肉鸽卡牌最高的山最长的河仅相隔一个月发售，同台竞技下，《吸血鬼爬行者》却丝毫没有露怯。

真翻过大山了？今天，不如来一探究竟。

爽就完了？是的

如果只把《吸血鬼爬行者》当作一款“卡牌游戏”，其实很容易误判它的设计核心。

更准确来看，《吸血鬼爬行者》是一个以卡牌为表现载体、但底层仍然服务于数值滚雪球的复合型游戏，其本质的游戏体验依然类“幸存者”。

《吸血鬼爬行者》正如其名称中的“屠戮地牢”，其底层框架首先建立在地牢探索之上。

玩家以第一人称视角在 3D 像素风格的迷宫中推进，这一形式明显继承了传统 DRPG 的体验形式：格子化移动、路径探索、资源拾取。

但与传统 DRPG 强调分支路径与资源取舍不同，《吸血鬼爬行者》的地图探索几乎全部明牌，小怪和 boss 都会全部直接显示在地图上。

同时，在玩家获取神器「指引之光」后，地图上所有可获取的资源都会被标注清楚。

甚至在第三张地图「小小桥」中，呈现出了只有一条路的线性推进结构。

因此，本作中探索的不确定性几乎只存在于开箱子时资源的不同。

玩家不需要纠结路径选择，只需要持续推进正面遭遇战，最终击败守关 boss 进入下一层。

战斗体验上，《吸血鬼爬行者》引入了一种独创的涡轮回合制（Action TurboTurn）系统，彻底重塑了游戏节奏。

在传统 DBG 中，出牌基本上都是逐张结算，每一张卡牌的效果都会形成节奏停顿。而《吸血鬼爬行者》则彻底打破了这一点。

涡轮制下，玩家不再需要等待单张结算，可以瞬间倾泻整手卡牌，近似于动作游戏的交互频次，极大地缩短了反馈周期。

同时，《吸血鬼爬行者》彻底摒弃了传统卡牌追求“唯一最优解”的计算负担，转而追求一种阶乘级的数值快感。

其另一核心机制“法力连击（Mana Combo）”则鼓励玩家按费用从小到大的顺序（如 0-1-2）阶梯式出牌，后续卡牌会依据费用次序获得翻倍、甚至三倍的增幅。

最终，一旦进入乘法区间，数值膨胀将实现爆炸式增长。

由于费用上限，为了润滑 combo 出牌逻辑，游戏在迷宫探索中引入了万能牌。这种一次性消耗资源可以充当任何费用的关键节点，极大地提高了断牌时的容错率，打通了两个系统之间的循环。

两种机制的结合下，玩家不再需要围绕“唯一最优解”构筑卡组，只要满足费用递进逻辑，就能获得稳定收益。

同时，即便是非完美组合，也能打出夸张数值，降低理解门槛。

即使是不熟悉 DBG 玩法的玩家，也能够轻松实现数值叠加，爽到爆炸。

在探索过程中，高级牌和宝石可以实现升牌，加之融合系统可以合成进阶卡牌，这些“超武”在后期能打出更高的伤害收益。

《吸血鬼爬行者》构建了一套极其稳健的 Roguelite 循环体系。构筑成型后，玩家基本可以一直在地牢中刷怪割草。

不过为了在大关卡下进阶，玩家依然需要进入商店进行局外养成。

《吸血鬼幸存者》的局外养成方面类《Hades》。玩家在局内积累的金币可以转化为局外永久的属性强化。

每一局冒险即使失败也能留下实打实的数值资产，将挫败感降到了最低，取而代之的是持续的成长驱动力。

这种高频的正向激励下，哪怕地牢中挑战失败，玩家也只会：再来一局。

丰富的成就系统

你的下一款肉鸽卡牌又何必是……

过去近十年，卡牌构筑游戏几乎被《杀戮尖塔》所定义。

这个范式几乎已经被穷尽。即便是续作《杀戮尖塔 2》，目前展现出的方向也更多是在既有框架内做迭代，甚至在 EA 阶段也面临着难以逾越一代平衡性的阵痛。

开启 beta 测试更新后，《杀戮尖塔 2》评测一路走低

尤其是当开发者试图引导玩家探索大卡组，却因数值调整导致一代传统的小卡组无限流不再适用时，老玩家的恶评也随之而来。

玩《杀戮尖塔》本应有的正反馈：

《吸血鬼爬行者》并没有试图解决这个问题，而是选择绕开它。

游戏在机制层面直接为大卡组与高容错背书：连击系统提供稳定的倍率收益，万能牌补足序列断档，非最优组合也能顺利滚起数值。

这种设计本质上是在削弱 DBG 一贯的策略，转而放大体验本身。

《吸血鬼爬行者》并不鼓励玩家精简牌组进行精算，而是让更多路径都能够导向足够强烈的正反馈。

如果说《杀戮尖塔》的正反馈很大程度来源于“我很聪明”，那么《吸血鬼爬行者》的正反馈则是和前作《幸存者》一般彻头彻尾的数值爆炸与感官刺激。

开发者 Luca Galante 曾在对话中直言，希望把《吸血鬼幸存者》的几项核心支柱迁移到其他类型中——易上手性、即时性、复玩性。

他希望想拿一个已有的游戏类型，尝试去除他觉得会令人沮丧的所有内容，最终从完全不同的视角来对待这款游戏。

Luca 甚至将团队过往的尝试称为一系列实验，而《吸血鬼爬行者》是第一个立刻达到目标的，在原型阶段就已经显现出潜力，也是推进速度最快的一次落地。

被问及《吸血鬼爬行者》为什么采用 80 年代流行的第一人称地牢探索形式，也就是所谓的“blobber”时，Luca 承认如今 Roguelike 里的路线选择已经变得过于简陋，不那么有趣。

复古的 blobber games

他希望借助这个“相当古老的概念”，把它与极快的卡牌机制结合起来，给予玩家更多挑战性。

在战斗间隙，撞开烛台、寻找万能牌，这种交互让游戏在具备即时性的同时，多了一层 RPG 式的沉浸感。

而这一切，仍然发生在《吸血鬼幸存者》的世界观之内。对此，Luca 给出的解释相当直接：一是让玩家迅速理解这是一款基于《吸血鬼幸存者》核心体验的游戏，二是为了摆脱定义故事、设定和背景的负担。

在他看来，《吸血鬼幸存者》的叙事本就来源于武器图标、音乐，甚至社区中的各种“奇怪理论”，这种自然生长的方式反而为新作提供了空间。

至于《吸血鬼爬行者》最受好评的“法力连击”系统，其灵感来源一是意大利传统卡牌和接龙，更直接受启发于南梦宫 2004 年的名作《霸天开拓史》中相当具有深度的魔卡系统。

《霸天开拓史》2023 年推出了高清复刻版

但有意思的是，《吸血鬼爬行者》的口碑，并不是全面成功。

从媒体评分来看，这款游戏的 M 站综合评分是 83，并未达到现象级作品的高度。部分评测明确指出，它在节奏与深度上存在明显问题。

前期体验偏慢，后期则容易被数值与构筑碾压，甚至可以通过特定组合轻易破局，很大程度上削弱了挑战性。

这种分裂的评价标准意味着，或许，《吸血鬼爬行者》本就不该完全放在 DBG 的框架里。

同为续作，《吸血鬼爬行者》的好评如潮并不代表它是一款比《杀戮尖塔 2》更优秀的肉鸽卡牌游戏，而是它更懂得如何利用新的体验去包裹一个类型。

《吸血鬼爬行者》用 DBG 的形式，承载了一套并不属于 DBG 的乐趣结构。

结语

《吸血鬼爬行者》是 Poncle 内部众多实验中第一个达到既定目标并实现商业化的原型。

它证明了《吸血鬼幸存者》的成功并非偶然，而是一套可以平移到不同品类中的爽感框架。

据对话表态，Poncle 后续也会根据社区反馈为《吸血鬼爬行者》补上更多有趣的 DLC。

事实上，Poncle 本身也正处在一个明显的扩张阶段，他们目前正积极参与多达 15 个项目（不包含早期原型）的开发。随着团队规模扩大，他们计划在日本与意大利等地布局本地化工作室，其开发能力与产能也在进一步提升。

相信类《吸血鬼爬行者》这种玩法实验大约会开启更多垂直品类的复兴之路。

而我也愈发期待这位天才制作人，下一次，会带领“吸血鬼”撞向哪个传统品类的边界。

文章信息来自于游戏陀螺，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等，白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处。

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！