你这个量级我一般先看素材前3秒的留存，而不是先纠结演员。我们做沙特短剧投放时也踩过类似的坑：本地演员版看着“接地气”，但实际跑下来CTR和完播双低，后来拆素材才发现问题不在脸，在节奏。中东（沙特/阿联酋）这边竖屏短剧，配音版有个天然优势——配音可以按投放节奏重剪，语速和情绪点卡得准；本地演员实拍受现场表演和口型限制，前3秒经常慢半拍，观众划走就在那一两秒里。

判断标准我给你一个可操作的：先看3秒留存率，本地演员版如果比配音版低8个点以上，基本就是前3秒钩子没接住，跟演员本身关系不大。你们CTR 1.8%对3.2%，差了快一半，这个差距不是换封面能救的，大概率是素材开头的信息密度问题。验证方法很简单，把本地演员版的前3秒剪掉直接从中段冲突切入，再跑一版小预算，如果CTR回到2.8%以上，说明是节奏问题不是演员问题。

另一个常见的坑是方言混用。你们把海湾腔改成埃及腔这个动作，在沙特投放反而可能减分——沙特观众对海湾腔的接受度更高，埃及腔在阿联酋还行，在沙特容易显得“外来”。这个要跟本地服务商确认具体受众偏好，别自己拍脑袋换。

我的建议是别二选一，配音版继续跑量，本地演员版单独开一组做素材测试，预算控制在总盘子的15%以内，重点看3秒留存和完播率两个指标，跑够一周再决定要不要加码。本地演员不是减分项，但前提是前3秒得按投放逻辑重剪，不是按剧情逻辑顺剪。