我们跑印度市场那会儿也遇到过类似的，泰米尔语配音配印地语字幕，前3秒跳出率比纯印地语高出一截，当时还以为是台词节奏问题，后来拆开看数据才发现不是。你这个量级我一般先看两个数：一是前3秒跳出率的分语言基线，二是完播率的分语言衰减曲线。你B版前3秒跳出高11个点，完播低8个点，CPI贵0.12美元，这个差距基本说明泰米尔语配音在冷启动人群里没接住，不是台词长短的事。

这里有个坑：很多人以为方言素材是“多一个语种多一份量”，但在南亚（印度/巴基斯坦/孟加拉）这种语言碎片化市场，Meta和YouTube Shorts的冷启动算法会把不同语种素材扔进同一个探索池，泰米尔语配音的素材在印地语人群里前3秒就被划走，系统会判定这条素材整体质量差，连带把印地语版本的跑量也拖下水。验证方法很简单：把B版素材单独拉出来看受众语言分布，如果泰米尔语受众占比低于30%，但跳出率还是高，那就是素材在非母语人群里硬投，不是内容问题。

我的建议是别急着全退回印地语单语，也别按语种独立建组就完事。先做一件事：把泰米尔语版本从冷启动投放里摘出来，只投泰米尔语受众占比高的地区，比如泰米尔纳德邦，单独建组、单独出价，预算控制在总盘的15%以内试两周。如果两周内CPI能压到比印地语版本高0.05美元以内，再考虑扩量；压不下来就说明方言素材只适合老客再营销，冷启动阶段用印地语主版本加方言字幕提示就够了。这里容易翻车的是直接按语种拆组但预算均分，泰米尔语组跑不动会拖累整体账户权重，建议先小预算隔离跑，别一上来就对称建组。